【生態經濟研究文獻綜述】 文獻綜述范文3000字

來源:材料報告 發布時間:2019-07-06 04:19:04 點擊:

  摘 要:隨著生態危機的全球性蔓延,生態文明建設的步伐加快,國內外學者給予“生態經濟”相應的關注和重視。對國內外的主要相關論點作了簡要論述,彼得·巴特姆斯對生態足跡、環境庫茲涅茨曲線提出質疑,國內各學者主要從整體的角度、生態經濟理論與實踐的進展角度、生態系統服務價值的角度、生態經濟學的方法論角度、制度約束的角度對生態經濟作了論述,并指出當前研究的主要問題與趨勢。
  關鍵詞:生態經濟;生態足跡; 生態理論
  中圖分類號:F124.5 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)19-0263-03
  前言
  工業時代到來之后,經濟學家們關注的越來越多的是GDP/GNP這些數字的增長,而往往忽略經濟增長對生態環境的依賴,當前一些經濟學家認為新科技的發展必然能夠找到自然資源的替代品。然而,全球生態環境出現嚴重的危機對這些錯誤觀點敲響了警鐘,全球環境問題直接威脅著人類的生存和社會經濟的發展。眾多經濟學家協同環境學家、生態學家共同致力于促進經濟的可持續發展,關注經濟增長的同時越來越注重環境的保護。哥本哈根世界氣候大會于2009年12月7—18日在丹麥首都哥本哈根召開,商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續方案,即2012—2020年的全球減排協議。2012年十八大報告將大力推進生態文明建設作為一項重要工作進行了闡述,將生態經濟建設提高到一個新的高度。從國際國內綜合來看,生態經濟時代已宣告到來。
  一、國外學者對生態環境相關問題的研究
  國外學者對生態經濟的研究較早而且較為全面,早在馬克思的《資本論》中就已經蘊含了生態經濟的思想,自20世紀60年代,經濟學家鮑爾丁首先使用了“生態經濟學”這個概念之后,對生態經濟的研究日益豐富,觀點也各不相同。
  馬克思、恩格斯的科學自然觀中就蘊含著豐富的生態經濟觀點。其中包含了四方面的主要內容:自然生產力觀、生態發展觀、生態科技觀、生態消費觀。深入認識馬克思、恩格斯的生態經濟觀,是人們樹立科學發展觀和建設生態文明的理論要求,對于人們正確認識人與自然的關系、規范人類經濟行為具有重要的啟示作用。
  Eric A.Davidson在《生態經濟大未來》中指出,全球變暖化效應持續惡化、生物滅絕加速以及貧窮和人間慘劇不斷增加,人類在保護自己的居住環境免于惡化方面是失敗的。人們正在利用生態學與經濟學所提供的工具,來為環境所面臨的挑戰找出解決之道。生態法則具備了前所未有的經濟力與政治力,面對環境的惡化,保護地球資源成為各國迫不得已接受的現實。Eric A.Davidson從成本效益分析法、將外部性內部化、追求永續發展等角度告訴我們如何從地球獲得更多的資源并做到最好的境界。
  彼得·巴特姆斯主要針對當前生態經濟學家們所推崇的一些指標提出質疑。首先是對生態足跡,即生態可持續性,表示一國環境承載能力承載的環境壓力的減少,與承載能力成反比。《重新定義進展》(1994—2004)將生態可持續性定義為“在普遍使用的技術水平下,生態系統進行資源生產和吸納廢物所需要的土地面積和水體面積”。因此,該指數用面積當量將人均自然資源利用、廢棄物和二氧化碳排放量與國家的生態承載力聯系起來。有關數據表明,20世紀70年代以來,人類的集體生態足跡突破了可持續性的界限,對自然資源的使用大大超出了其再生能力。同時,作者在書中同時提出了對生態足跡的批評:(1)忽視了技術的力量,忽視了環保型的生產和消費模式的替代作用。(2)考慮的環境影響范圍有限,忽視了難以或無法轉換成土地面積的環境影響。(3)等量土地面積衡量的是環境壓力,而不是這些壓力所產生的生態和健康損害。(4)忽視從其他國家或地區“進口”可持續能力的可能。(5)將環境服務利用不超過全球人均生態承載力水平作為一個國家的目標。
  對環境庫茲涅茨曲線假設提出質疑。環境庫茲涅茨曲線假設的提出者發現國民收入處于較低水平時環境污染上升,國民收入處于較高水平時環境污染下降,即一種倒U型曲線關系(如上圖所示)。而許多學者明確反對這一假設,有研究發現,環境庫茲涅茨曲線關系只針對地區空氣污染物,且在污染控制成本很低的條件下成立,而對于全球污染物,這一假設不成立。有些學者使用物質流總量作為對環境壓力的綜合檢測變量,從而對環境庫茲涅茨曲線進行檢驗,這些驗證大部分否定了其假設。
  二、國內學者對生態經濟的各個角度分析論述
  20 世紀80 年代初,許多結合中國實際的研究大大地拓展了生態經濟的領域,研究角度也各不相同,主要從整體的角度、生態經濟理論與實踐的進展角度、生態系統服務價值的角度、生態經濟學的方法論角度、制度約束的角度對生態經濟作了論述。
  徐中民、程國棟(2011)在強調從整體的角度辨析,總結了生態經濟學基本思想是正確的定位和擴展的視野,核心觀點是將人類社會經濟系統視為生態系統的子系統,即將人類社會經濟系統視為局部,生態系統視為整體。主要問題在具體處理人類社會經濟系統與生態系統的關系時,人類社會發展需要面對的三個問題:(1)規模問題,要求將全社會的發展限制在生態系統的承載力范圍內;(2)分配問題,要求社會限制市場的不公平性范圍,保證不同個體間資源的公平分配;(3)配置問題,要求經濟系統高效率地利用自然環境中的物質和能源,并盡量減少向環境中排放廢棄物。并詳細論述了生態經濟學在哲學、心理學、社會、宗教、生態學、經濟學和生態經濟學中的學科演替,生態經濟學在新興領域及未來研究主題中體現的整體性視角。系統地總結了整體性視角在生態經濟研究中的作用,有助于弄清理論之間的聯系,開拓新的領域和研究方向,從系統的角度提供解決問題的方案。
  李周(2008)對中國生態經濟理論與實踐的進展作了全面的闡述。中國的生態經濟學研究始于1980年,生態經濟學發展歷程,大致可以分為三個階段:第一,以維護生態平衡為核心的研究階段;第二,以生態經濟協調發展為核心的研究階段;第三,以生態環境與經濟社會可持續發展為核心的研究階段。經過這三階段的發展進一步豐富和完善了中國生態經濟學的理論體系,并為用生態經濟學理論指導實踐提供了更有力的基礎。中國生態經濟實踐研究進展主要表現:從政府和公民兩個方面實施可持續發展戰略的制度建設;生態建設提上各級政府工作的議事日程,生態省建設本著以人為本的宗旨,運用生態學與生態經濟學原理,對核心產業、結構調整和生態環境的保護、建設進行統籌規劃,形成經濟布局合理,環境承載能力不斷提高的產業體系,把生態優勢轉變為生產力,促進區域內經濟與生態的協調發展。文中提出生態補償研究的方法來解決生態經濟問題,但同樣提出來其難點是補償標準確定、補償資金來源、被補償者識別等問題。   吳建寨、李波、張新時(2007)從生態系統服務價值的角度出發,把生態系統提供的服務功能作為生態經濟協調發展問題的定量評價方法,運用生態系統類型及其價值系數,利用生態經濟協調度,研究區域生態經濟發展的協調水平,指出區域經濟已處于協調水平的邊緣。 生態環境約束著經濟發展速度和規模。生態環境容量是有限的,超越環境容量是不可持續發展,生態系統服務功能是區域可持續發展具有約束性的重要因子。經濟的高速發展,對區域環境容量提出更高的要求,因此,要有對應的生態系統服務來適應,須加強生態環境保護力度,促進生態經濟協調發展,以最終實現區域的可持續發展。
  張誼浩(2007)系統總結了生態經濟學的方法論。該方法論是多學科、多技術集成下的綜合性方法,具有價值多元論、生態人假定、邊際分析的替代性方法、不確定性的獨特解決路徑、市場價值和社會選擇的嚴格區分、生產本質的新界定等特征。新興的生態經濟學提出了在整體上替代標準的成本—收益分析方法和價值一元論的多維決策標準,這種政策分析方法考慮更多樣化的相關信息,適用于針對多維度決策問題的選擇、評價和權衡。其價值是建立在考慮效率、公正和穩定等多樣化標準之上的,是典型的價值多元論觀點,允許對多樣化標準之間的替代和互補關系予以更現實的評估。生態經濟學的主體行為假定可以被認為是更現實、更一般化的“生態人”假定,即符合有限理性、滿足物質利益和精神享受平衡和追求人與環境(經濟、社會和自然環境)收益最大化這三個特征,以生態意識、生態良心和生態理性為內涵的一種主體假定。生態經濟學采用復雜適應性系統分析方法:在存量和流量頻繁地發生變化的條件下,認識到天然資本的損耗作為一個負的流量,有利于政府監管部門重視天然資本的恢復和保持廣義系統邊界的穩定性。
  丁開杰、劉英、王勇兵(2006)從生態文明的角度闡述了其對生態經濟的重要性。指出生態文明是人類在改造自然并造福自身的過程中為實現人與自然之間的和諧所做的努力和所取得的成果,是人與自然關系的一種進步狀態。生態經濟是生態文明的物質保障,生態經濟系統依賴于自然生態系統,自然生態系統是社會經濟系統存在和運行的前提和自然物質基礎。在功能上兩者是相互影響的,自然生態系統對社會經濟系統起到基礎和制約作用,社會經濟系統中的活動會直接影響或干擾自然生態系統的現狀和運行規律。生態經濟建設中尊重自然生態系統的基礎地位,適度發揮社會經濟系統的主導作用,建立人與自然和諧發展的生態經濟體系。生態文明對保證生態經濟系統的可持續發展具有促進作用。
  劉克英(2005)對生態經濟發展的前沿性問題著重進行了闡述。文中指出為了保持人類—自然界—社會發展的一體性,保持地區經濟良好的運行軌跡,必須促使生態經濟學成為前沿性科學,同時,又必須與高科技和高新技術相融合,借鑒其他學科發展的積極成果。同時文中闡述了生態經濟學新的發展主線及其走向:首先,生態經濟學與高科技的融合日趨緊密,融合度越來越大;其次,生態經濟學與高新技術的有機結合加快了生態經濟系統的優化,在優化中不斷創造出新的奇跡;第三,生態經濟學與倫理學、美學的結合成為社會科學領域中獨辟蹊徑的科學;最后,當代生態經濟學成為全球關注的科學,在吸收其他科學研究成果的基礎上呈現出迅猛發展的態勢。文章最后總結,當代生態經濟學保持前沿性的發展才能有力的面對全球性問題,擔負起保護生態環境、促使生態資源再造,實現經濟良性循環、持續協調發展的歷史重任。
  王孔雀、胡儀元(2004)從制度約束的角度論述了生態經濟開發必須建立健全完善的制度機制。生態經濟的制度機制主要包括五大類:法律約束機制、生態轉移支付機制、區域協調機制、市場價格機制、生態補償機制,并對每個制度機制分別進行了闡述。最后得出了五大制度機制的相互關系:法律約束機制,是整個制度機制的依據;生態轉移支付機制、區域協調機制和市場價格機制,是整個制度機制形成和實現的手段;生態補償機制是最終目標,生態經濟開發就是要實現生態資源的價值補償和實物補償。
  三、研究的不足以及演化趨勢
  綜上所述,國內外學者圍繞“生態經濟”進行了多方面的研究和探討,取得了一定的成果,為進一步研究提供了豐富的學術資源,奠定了良好的理論基礎。但也存在著諸多亟需進一步思考的問題:(1)在概念界定方面,對于生態經濟概念的表述并未完全統一,特別是關于生態經濟、循環經濟、低碳經濟的界定也并未明確,但尚沒有一個定義能得到學術界廣泛認同。如何凝聚共識,需要進一步進行更深入的理論研究。(2)在研究領域方面,學術界基本上還停留在生態經濟的概念界定、方法論、基本理論問題等理論層面和宏觀層面。因此,要注意拓寬研究的領域,不只是要從宏觀層面去研究,還應從中觀、微觀的層面進行更為廣泛的、具體的研究。(3)實踐方面,需要緊密聯系當前的生態文明建設來研究生態經濟。根據黨的“十八大”精神,中國特色社會主義事業總體布局由“四位一體”拓展為包括生態文明建設在內的“五位一體”,這極大調動了人們建設生態文明的積極性。因此,如何把生態經濟理論研究和建設生態文明的實踐結合起來,需要學者們進一步研究。
  參考文獻:
  [1] Eric A.Davidson.生態經濟大未來[M].奇立文,譯.汕頭:汕頭大學出版社,2003.
  [2] [德]Peter Bartelmus.數量生態經濟學[M].齊建國,張友國,王紅,譯.北京:社會科學文化出版社,2010.
  [3] 徐中民,程國棟.生態經濟研究中的整體性視角[J].冰川凍土,2011,(3).
  [4] 李周.中國生態經濟理論與實踐的進展[J].江西社會科學,2008,(6).
  [5] 吳建寨,李波,張新時.生態系統服務價值變化在生態經濟協調發展評價中的應用[J].應用生態學報,2007,(11).
  [6] 張誼浩.生態經濟學的方法論[J].經濟學家,2007,(5).
  [7] 丁開杰,劉英,王勇兵.生態文明建設:倫理、經濟與治理[J].馬克思主義與現實,2006,(4).
  [8] 劉克英.生態經濟學發展前沿問題透視[J].前沿,2005,(2).
  [9] 王孔雀,胡儀元.生態經濟的制度機制研究[J].生態經濟,2004,(S1).
  [責任編輯 陳 鶴]

推薦訪問:種子 種子 種子 種子
上一篇:論傳統文化對中國行政管理的影響|論述網絡新媒體對行政管理的影響
下一篇:中國企業營銷倫理現狀及對策分析:倫理問題及對策研究

Copyright @ 2013 - 2021 韓美范文網- 精品教育范文網 All Rights Reserved

韓美范文網- 精品教育范文網 版權所有 湘ICP備11019447號-73

吉泽明步高清无码中文